雖然虛擬化有很多好處，但企業在推行虛擬化的時候還有很多挑戰。今天我們就來盤點虛擬化五大常見需注意的事項：可用性選項，快照，物理服務器，停機時間和災難恢復。

可用性選項被視為理所當然

因為虛擬機很容易備份和恢復，企業認為這已經“足夠好”了。然而，事實是，大多數應用程序宕機的源頭來自于VM容器。如果一個服務器需重啟以完成操作系統更新，那么服務器就需要重啟，虛擬化并不能做些什么來減輕該工作。服務器重啟將會有停機時間，更糟的是，如果重新啟動后產生問題，需要對該問題進行修復，這會導致更多的停機時間。

快照經常提供一種虛假的安全感

從存儲、網絡和處理資源角度而言，快照是昂貴的。此外，業務發展快速，一小時前的“快照”甚至可能錯過很多商業交易。為以防萬一，為每個系統采取更頻繁的快照是完全不可行的，這時候虛擬化強壯和簡單的可用性很容易產生一種虛假的安全感。

物理服務器保護措施落后　　

隨著企業將注意力轉移到新的虛擬化備份技術，可用性規劃日益聚焦虛擬服務器。然而，在許多情況下，遺留服務器仍然使用遺留的保護措施，這經常導致DR計劃脫節。具有諷刺意味的是，通常是更關鍵的服務器完成從物理到虛擬平臺的最后一步。遺留/物理服務器與虛擬服務器之間的保護策略的差距越來越大。

停機時間仍然威脅到業務應用程序　　

業務和IT在過去的幾年內發生了巨大變化，這些變化已經催生了停機帶來的風險。停機時間成本一直存在，但是今天更多。即使IT基礎設施的一個小操作改變都會醞釀成一個巨大的風險。組織需要比以前更加謹慎，他們的DR計劃是否能夠在應用程序和用戶的角度確保避免停機，而不是僅僅保護硬件層。

災難恢復計劃容易過時　

虛擬化的動態特性對BC/DR計劃有嚴重影響，BC/DR計劃通常記錄到靜態文件中，一年最多審視兩次。現在，DR計劃需要為敏捷的服務器環境保持相關和有效性。總之，大多數組織的災難恢復計劃可能無法準確地解釋當前的基礎設施和應用程序，所以計劃不太可能按預期的工作。